2.09

"Зачитайте, пожалуйста, смертный приговорчик!

(Послесловие ко Дню российской науки)"

Ну, и как вам эта статистика (см. Таблицу 1) защит по 100 "лучшим", то есть наиболее "плодовитым" диссертационным советам, сформированная мной из официального документа, который висел некоторое время на сайте Министерства образования и науки?

Таблица 1.

"Выжимка" из Перечня из 100 диссертационных советов

с максимальным количеством проведённых защит диссертаций в 2009-2011 гг.

А я так считаю, что эта небольшая табличка – квинтэссенция 10-страничного минобровского файла – смертный приговор техническому и технологическому будущему нашей страны. Если тупо посчитать, то "технари" составляют всего лишь 0,88% от всех "гавриков", защитивших диссертации в 2009-2011 годах в "золотой сотне".

Я сильно подозреваю, что цифры по числу защит в целом по стране будут не шибко отличаться от вышеприведённых. Наивный человек, конечно, попытается найти статистику по защитам на сайте ВАК или Минобрнауки, и сразу же поймёт, какой он дурак! Видимо, эти цифры совершенно секретные и обнародованию не подлежат, точно так же как число "дееспособных" боеголовок и система охраны периметра города Саров. Но даже, если защит российских "технарей" в 10 раз больше, что вряд ли, то как Минобрнауки собирается обеспечить техническое возрождение и индустриальную мощь великой России с этим "Ноевым ковчегом" умственно-маломощных хлипаков? "Экономисты", "юристы", "финансисты" и "стоматологи" обеспечат вам такой прорыв, что мало не покажется!

Никакой не секрет, что научный авторитет у подавляющего большинства этих остепенившихся "учёных" за пределами географических границ Российской Федерации, а иногда, просто за стенами диссертационного совета – ничтожный, или просто нулевой. При этом веселит до слёз процент (22,46%) защитившихся "экономистов". Нормальной, не "ресурсной", экономики, по сути, в стране нет, зато охотников разъять её "хладный труп и поверить алгеброй гармонию" – хоть пруд пруди. Как можно исследовать то, чего не существует? А сколько законников-то развелось в стране! Юрист – на юристе, и юристом погоняет! А одного даже посадили на второе кресло в государстве. Как говАривал Джек Воробей: "Забавно до дрожи".

Уже только немые не говорят о том, в какой заднице находится российская наука и образование под руководством славного одноимённого Министерства и его серых кардиналов в Высшей школе экономики.

И вот – новый "тренд" – "борьба с плагиатом". Лично для меня развернувшаяся в последние месяцы полномасштабная охота за "плагиат-ведьмами" не совсем понятна. Ну, прикрыли в МПГУ одну из тысяч "лавочек" по защите диссертаций, и ЧО? Да ни ЧО. Но, ведь, налицо прямо-таки информационная атака по всем направлениям – интернет, СМИ, телевизор! Даже сам товарищ Федюкин из Минобрнауки "заволновался". С чего бы это? Ради того, чтобы вытурить господ Данилова и Андриянова со своих насиженных и тёпленьких местечек? Или для того, чтобы в январе 2013 года "взять за цугундер" молодого горца Шамхалова, командира ВАК, за то, о чём подробно писали ещё в ноябре 2012 года?

НЕ ВЕРЮ!

Дело-то вовсе не в плагиате! Хрен бы с ём, с плагиатом этим, в среде "экономистов" и прочих "финансистов".

Назовите мне хотя бы одного российского финансового или экономического "гения", имеющего маломальский "вес", или являющегося "авторитетом" на "мировой экономической зоне"! Ректор Высшей школы экономики г-н Я.И. Кузьминов? Который со своим "гнездом вредителей" – ВШЭ, уже который год "насилует" российское образование и науку, в системе Scopus не имеющий НИ ОДНОЙ работы и, следовательно – ноль цитирований (цит. Вадим Монахов от 01.02.13 19:43:52 в комментариях к материалу)? Who else?

Можно подумать, что в советские времена в диссертациях не было "незаковыченных заимствований"! Были. Были и диссертации, защищённые в Москве под руководством какого-нибудь академика, которые не дотягивали и до хорошей дипломной работы в ТИАСУРе. ТОГДА не было только одного – вот этого нынешнего "гуманитарного вала" диссертаций ни о чём. Посмотрите на объявления типа: "Подготовим диссертацию и обеспечим её прохождение в совете. Стоимость кандидатской диссертации – 150 тысяч рублей, докторской – от 500000 руб." Ведь продаются диссертации на соискание степени кандидата и доктора не физико-математических, не технических и не лингвистических наук – а по экономике, праву, политологии, истории и т.д. и т.п.

Так, что вы там, НАВЕРХУ, бормочете о научно-техническом прорыве?

Кстати, никого не должно удивлять 25,73% доли "медиков" в этом списке. В медицине защита диссертаций уже давно поставлена "на поток". Кандидатских диссертаций защищается более 80% от числа аспирантов и практически 100% защищаются докторанты. Хорошо ли это? Вот вам мнение моего шурина, Валерия Николаевича, закончившего томский мединститут еще много-много лет назад, и уже более 35 лет работающего хирургом: "Я боюсь идти в клинику". Поясняю – он боится туда идти, как обычный пациент, зная нынешний уровень подготовки медиков. Кандидатов медицинских наук, за три года не видевших ни одного живого пациента, он не ставит ни в грош. И не потому, что в своё время он не удосужился защитить обе диссертации, хотя по квалификации – он уже трижды доктор медицинских наук. А потому, что прекрасно видит, что корочки кандидата и лечение людей – это, иногда, как гений и злодейство – две вещи несовместные. Кстати, его одноклассник, академик "настоящей" академии – РАМН, оперировался именно у него, а не где-нибудь в белокаменной, в супер-пупер центре. Так, что он прекрасно видит, что произошло с нашим здравоохранением и подготовкой врачей. Он описывает всё это одним словом – катастрофа.

Мне всегда хочется задать вопрос студентам и аспирантам: "Ребята, вы у кого лечиться собираетесь через несколько лет? Если вы в техническом университете учитесь шаляй-валяй или вообще ни хрена не учитесь, или пишите детсадовские, высосанные из пальца, диссеры, то с какого перепугу будут хорошо учиться такие же, как вы, но только в медицинском вузе?" Лично нашей семье повезло с "семейным доктором", а вы – мОлодежь и пОдростки, пролетаете, как фанера над Парижем. К тому времени, когда вы начнёте "разваливаться", уже повымрут все опытные врачи, а останутся лишь одни недоучки и недоумки. Поэтому, не удивляйтесь, если лет этак через 20, вам вместо банального аппендицита по ошибке вырежут какой-нибудь близлежащий, но жизненно важный, орган. Тем же, кто думает к тому времени "свалить" отсюда "за бугор" и лечиться за границей, хочу привести парочку примеров. Мою куму, гостившую в Швейцарии у младшей дочери, "прихватило". Швейцарское здравоохранение славится на весь мир, за что с неё и взяли после операции каких-то 17000 евро. Если бы не замечательный швейцарский зять, кстати, хороший мужик и на хорошей работе, то непонятно, как бы события развивались. Кто готов выложить за операцию 680000 рублей? Поднимите руку. То-то же… А вот недавнее письмо из Голландии – Галина Петровна Бабур пишет, что семейный доктор еле приехал, да и то, когда у годовалого ребёнка была температура 40.

Так, что начинайте болеть уже сейчас, пока ещё не перевелись в Томске и Северске классные диагносты, хирурги, урологи и другие настоящие, а не "искусственные", с липовыми дипломами, врачи.

Пардон, несколько отвлёкся. Ну, зацепило!

И к этой, уже упомянутой катастрофе, как в медицине, так и технических отраслях, страну последние десятилетия уверенно вело Минобрнауки вместе с жуликоватым, как сейчас выясняется, руководством ВАК. А теперь эти "пацаны" вдруг всплеснули руками: "Ай-я-яй, как нехорошо!". А слабо сказать товарищу Путину, что Россия уже никогда не выйдет на передовые научные рубежи в мире? Слабо!

Вот данные из статьи "Наука на марше" (мой перевод названия в стиле советской газеты), которую товарищ Ричард ван Ноорден опубликовал в журнале "Nature" (R. Van Noorden. Science on the move. // Nature, Vol. 490, pp. 326-329, 18 October 2012).

Авторы статьи опросили около 17000 исследователей из 16 стран мира, занятых в четырёх областях науки (биология, химия, науки о земле и окружающей среде, материаловедение), и задали им три простеньких вопроса:

Вопрос 1: Какие страны имеют сейчас наибольшее научное влияние?

Вопрос 2: Какие, по вашему мнению, страны будет иметь наибольшее влияние в 2020 году?

Вопрос 3: Планируете ли вы перебраться туда?

Полученные результаты сведены в Таблицу 2.

Таблица 2. Данные опроса

Россия даже не упоминается.

Эй, Минобрнауки! Вопросы есть?

---

© 2013. В.И. Карнышев

---

 ОГЛАВЛЕНИЕ                     Следующий раздел

---

"Аспирантура: непутёвые заметки язвительного пессимиста"
© Патинформбюро, , 2014